document.write('
')

各协会就吴亦凡事件发声,但有一点说错了!这世上根本就没有明星

  吴亦凡事件持续发酵,更多细节被公布,真相逐渐露出水面,各类协会也就开始了密集发声,纷纷谴责无德明星、劝醒无脑追星,但依然把娱乐圈里的人还称为“明星”,想来有些不妥。

  这世上哪有什么明星啊。在我们这个社会,芸芸众生,人潮汹涌,本质上只有各行各业的不同岗位的劳动者。其中不乏有能力突出者,德道榜样者,成就优秀者,但他们也谈不上明星,他们也是一个个鲜活的人,在他们的所长领域之外与普通人无异。

  那些,德高望重者,贡献巨大者,成就突出者,即使出于对他们的尊敬,也很少听到人们把他们称为明星,最多也就是出于感情抒发,比喻为天上的星星,但这种比喻少之又少,而且使用场合非常庄重。常规的做法,人们更多的会把他们称为榜样、伟人。而那些有着通俗的名气的人,则更多的被称为名人、社会名流,比如某某企业家、慈善家、运动员、专家等等。名流而已,也不敢做大称作明星。

  

各协会就吴亦凡事件发声,但有一点说错了!这世上根本就没有明星

  

各协会就吴亦凡事件发声,但有一点说错了!这世上根本就没有明星

  德高望重者尚且如此,那些混迹于娱乐圈的人,甚至于娱乐圈里的吴亦凡之流,何德何能,居然可称作明星!明星者,光芒耀眼,点亮夜空,探照方向。娱乐圈的人对国家、社会、民众干了什么大事,做了什么贡献?几乎没有,吴亦凡之流呢?一个彻头彻尾的负面典型,极坏榜样,除了遗祸下一代青年价值观,还遗留下了什么?

  这样的人物,居然能成为我们这个社会,放出耀眼之光芒的明星?倘若如此,千百年的价值观,就得地动山摇,震成废墟了。请立即停止这种有辱“明星”二字的称呼。

  该如何称谓娱乐圈的人呢?不褒不贬,不黑不捧,这本身就是一个正当的职业、岗位而已。他们的称呼早已有之,学名演职人员,俗称艺人,古人称之为下九流。

  演艺界,尚且可以谈谈创作优秀的文艺作品,丰富人们的精神生活,发展绚烂的时代文化。相比而言,娱乐圈就是一个新出生不久的事物。当今的娱乐圈,根本目的就是赚钱,核心方法是用最快的时间最轻松的方式赚更多的钱,俗称一夜成名,一夜暴富,简称躺赚(躺赢)。基本原则是以丑为荣、不设下限,只要能博眼球、抢到流量,轻松大赚快钱,干什么都行。哪管他什么违法败德,伤天害理,哪怕杀人放火,奸淫抢盗也视之为最正当不过的手段。

  再精致的利己主义也不过如此。

  

各协会就吴亦凡事件发声,但有一点说错了!这世上根本就没有明星

  不得不承认,演艺界、娱乐圈的从业者,更容易成为所谓的“公众人物”,这也拜一些无良媒体、网络平台的过度引导。这些“公众人物”,大多数并不因为技能创新、成就斐然、道德高尚、为国为民而出名,而是“离婚了、出轨了、嫖娼了、吸毒了”,以及颜值高、没演技、小鲜肉、爱作秀而“出名”。在一个正常的文明的社会里,这样的公众人物,应当且必须越少越好,没有更好。

  古往今来能一直被后人称道的文艺工作者(各类艺人),无不是因为有着优秀的作品问世流传,有着高尚的人格魅力感召。而另一些人也被流传了下来,但他们都被归于“遗臭万年”这一类里。吴亦凡之流已经进去了不少,某些混迹于娱乐圈或者借助于娱乐圈还在作恶多端的人,是不是也要评估下被归为“遗臭万年”的代价,立即收手,三思后行。

  

各协会就吴亦凡事件发声,但有一点说错了!这世上根本就没有明星

  明星,高高悬挂在天上,流淌在宇宙星河里。这人世间,只有凡人,哪有明星。民间有说,人死后会变成天上的星星。按这个说法,那些一门心思想当“明星”的人,只能先死了再说吧。

  望这天下的年轻人,再无追星之念,唯有培养高尚的情操,树立远大的理想,学会过硬的本领,学着先进榜样的模样,循着伟人伟业的道路,勇攀高峰,为自己的精彩人生打拼,也为社会的进步奋斗。

  所谓“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,千百年来的有志青年,无不如此。新时代的青年,岂能甘于落后!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

喜欢本文马上分享给小伙伴吧!本文链接: http://www.wanziw.com/ylpd/62566.html

上一篇:吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症


下一篇:421页迪丽热巴pdf内容截图 娱乐圈明星421页文档在线阅读全文